На месте кинотеатра "Центральный" может появиться очередной торговый центр?

30 марта на заседании Общественного антикоррупционного комитета Калужской области его сопредседатель Виталий Черников представил свое расследование событий, связанных с кинотеатром "Центральный".

Причиной расследования послужил концессионный конкурс на передачу кинотеатра "Центральный" инвесторам, объявленный городской администрацией в декабре 2015 года. По условиям концессии кинотеатр выводится из муниципального управления и передается  на 18 лет инвесторам, которые обязаны использовать его в том же функционале, что и раньше.

Анализ истории существования кинотеатра в Калуге показал, что основные проблемы у него начались с 2005 года. В это время предприятием руководил нынешний депутат городской думы Калуги Федор Боринских. Тогда Контрольно-счетная палата Калужской области выявляет ряд нарушений в деятельности МУПа за 2004 год, касающиеся продажи билетов, выплаты заработной платы и учета прибыли, и предписывает их устранить. Тогда же у кинотеатра появляется и первая кредиторская задолженность.

Чтобы исправить положение город отдает МУПу несколько площадок в Калуге, в числе которых сквер имени Волкова, Парк культуры и сквер на площади Маяковского. 

Однако проведенная спустя несколько лет очередная проверка устанавливает наличие массы новых нарушений. (Старые при этом устранены не были). Так, проверка установила, что территории, переданные МУПу, сдавались в аренду без договоров, либо договора носили условный хар-р; деньги по ним не перечислялись месяцами. В итоге - по оплате аренды территорий накопилась куча задолженностей, при этом пени за просрочку не брались. Задолженность кинотеатра выросла еще на 1,5 миллиона рублей.

Чтобы погасить долг, в 2011 году руководство кинотеатра решает продать площадку в сквере на площади Маяковского частному инвестору за 5,5 млн. рублей. Что приносит предприятию прибыль.

Однако при всем при том к 2012 году его убытки только растут и составляют - около 11 млн рублей. В этом же году директор Боринских покидает свой пост. А очередная проверка устанавливает еще большее количество нарушений. Так, она показала, что в кинотеатр были устроены на работу люди, которые не имели никакого отношения к его функциям. Например, зарплата начислялась руководителю студии художественной самодеятельности, при этом сама студия на предприятии отсутствовала, студии действовали без приказа об их существовании.

В 2012 г происходит первая попытка приватизации кинотеатра, но областная прокуратура опротестовывает попытку продать имущество, которого не было в плане приватизации - и процесс приостанавливается.

В 2013 году нынешний директор "Центрального" Надежда Андриевич в интервью рассказывает о предстоящем конкурсе по поиску инвестора для кинотеатра.

Все эти факты позволяют Виталию Черникову сделать вывод: действия управления кинотеатра имели цель - загубить комплекс для дальнейшего обоснования необходимости его отчуждения от муниципальных властей. 

Более того, в выявленных членом Общественного антикоррупционного комитета бизнес-связях между нынешними претендентами на здание кинотеатра усматривается интерес руководства группы компаний "Ташир". Поэтому Виталий Черников предполагает, что вся кампания вокруг "Центрального" затеяна только для того, чтобы оттяпать в центре города лакомый кусок и построить на его месте очередной торгово-развлекательный центр. 

А ведь немаловажно, считает Виталий, что здание "Центрального", построенное еще в 1935 году (о чем почему-то умалчивается в договоре-концессии) представляет в своем роде уникальный памятник архитектуры эпохи конструктивизма, который мог бы привлекать в наш город новые туристические потоки.