Снос вещевого рынка не поколебал намерений калужских предпринимателей разобраться в законности действий властей

Очередное заявление в  прокуратуру на имя городского прокурора Владимира Орлова написал председатель общественной организации «Объединение индивидуальных предпринимателей Калуги» Эдуард Саулюнас 5 декабря.

В нем он просит разобраться в ситуации со сносом городского рынка и защитить законные права торговцев.

Ни на один вопрос предпринимателей, утверждает глава объединения, городские власти не дали им  обоснованного ответа. В частности, пишет Эдуард Саулюнас,  городскими властями нарушается:

1. Конституция РФ Гл. 8, статья 130 - право граждан на участие в управлении городом;
2. Конституция РФ Гл. 1, статья 8: предпринимателей административными приемами принуждают переходить на неподготовленные площадки нового рынка, не считаясь с их свободным выбором и экономическими интересами. Нарушается федеральный закон «О защите конкуренции» от 26. 07. 2006 г. № 135-ФЗ Гл. 3, статья 15 тем, что новый рынок искусственно ставится в монопольное положение.

«На все запросы предпринимателей, общественных организаций, депутатов Законодательного собрания мы так и не получили обоснованного ответа – кто и каким документом принял решение о сносе нашего центрального рынка, - сообщает он.

Расторжение договора аренды со старым арендатором ООО «Калужский рынок» никаким образом не является основанием для сноса рынка, это понятно даже не юристам. А рекомендации Общественной палаты Калужской области от 29. 10. 2013 г. по устройству парка на месте рынка так и остались рекомендациями (то есть это не властное решение).

И попытки заместителя городского головы Андрея Лыпарева представить дело так, что территория рынка на генплане переведена из зоны общественно-делового и жилого назначения в рекреационную зону совершенно необоснованы.

На сегодняшний день и, очевидно, еще долго территория рынка как была, так и остается зоной общественно-делового и жилого назначения, таков закон. Так что передача территории рынка сторонним организациям вроде автономного учреждения «Калугаблагоустройство» без решения по судьбе калужского центрального рынка является, мягко говоря, незаконной», - резюмирует Эдуард Саулюнас.

Добавим, ранее Эдуард Саулюнас уже обращался к прокурору Калужской области Александру Гулягину. Его письмо перенаправили в городскую управу начальнику управления экономики Сергею Дручеку. А 18 ноября он получил ответ от городской думы Калуги за подписью председателя Александра Иванова и приложение к нему - письмо замначальника управления экономики Калуги Романа Евстратова.