Суд отклонил иск «РА «МиКо» к «Калужской неделе»

Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «МиКо» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Редакция газеты «Калужская неделя» о признании недействительным решения заказчика о расторжении контракта в одностороннем порядке.

Дело было рассмотрено в суде, и рассмотрев доказательства обеих сторон, суд отклонил иск рекламного агентства «МиКо» к редакции газеты «Калужская неделя».

Отметим, история вокруг тендера на информационное освещение деятельности городского головы Константина Горобцова и городской управы Калуги разгорелась в прошлом году, когда редакция «Калужской недели» разместила тендер на сайте госзакупок.

Наши партнеры рекламное агентство «МиКо» устно уведомили, заказчика, коим являлась редакция газеты «Калужская неделя», что согласно антимонопольному законодательству условие, по которому в тендере участвовать могут лишь те СМИ, индекс цитируемости которых по данным Медиалогии должен составлять более 20, является избыточным. Вопрос был решен, и на этапе проведения электронного аукциона никаких вопросов ни к РА «МиКо», ни к «Калужским новостям», на сайте которых и планировалось размещение новостей, не было.

В электронном аукционе приняли участие 2 компании: ООО «Калуга ТВ», размещающая новости на портале «Калуга24», и ООО «РА «МиКо», размещающая новости на сайте ИА «Калужские новости». Однако выяснилось, что «Калуга ТВ» не соответствует требованиям комиссии на основании п.1 ч.6 ст.69 Закона 44-ФЗ. В итоге тендер взяли РА «МиКо», договор был заключен, и вот тут начались проблемы.

Заказчик, а именно редакция «Калужской недели» не предоставила необходимый для публикации объем материала, то есть фактически не выполнила свои обязательства, объясняя свои действия тем, что «Калужские новости» не подходят условиям контракта, хотя, напомним, на момент проведения аукциона и заключения контракта таких вопросов не возникало. Кроме того, согласно, опубликованного отчета «Медиалогия», в Калужской области ни одно из представленных в рейтинге СМИ не имеет индекс цитируемости выше 20, даже лидер рейтинга имеет ИЦ на уровне 7,03

«Мы полагаем, что в действиях редакции «Калужская неделя» по включению спорного условия в текст контракта свидетельствует о том, что таким образом количество участников было искусственно ограничено до одного единственного участника – это портал «Калуга24». Возможно это было сделано для того потому что заместитель главреда «Калужской недели» и главред «Калуги24» один и тот же человек – господин Сахарчук», – отметила юрист ООО «РА МиКо».

Генеральный директор ИА «Калужские новости» Андрей Мазов так прокомментировал сложившуюся ситуацию:

«Параллельно с переговорами редакция калужской недели пытается через УФАС включить РА «МиКо» в реестр недобросовестных поставщиков. Если это не напрямую коррупция, то это очень странная история, – подчеркнул он, – потому что депутат гордумы, заместитель главного редактора «Калужской недели» участвует в распределении денежных средств на информационное освещение деятельности горуправы в интернет-порталах, создателем одного из которых он является. Получается, что если его портал не выигрывает тендер, то дальше начинаются какие-то проблемы. Хотелось бы, чтобы эта история заинтересовала правоохранительные органы».