Сергей Фадеев: Повышение пенсионного возраста – штука опасная

Повышение пенсионного возраста – штука опасная. Чреватая резким ростом недовольства как раз в той возрастной категории (45-50 и старше), которая вроде бы вполне лояльна власти и не выходит на протестные акции. 

Аргументы в пользу повышения весьма натянуты. Собственно, их два. Первый – продолжительность жизни россиян заметно выросла с тех пор, как был установлен именно такой пенсионный возраст. Данные Росстата вроде бы подтверждают этот тезис. Официальные цифры, например, говорят, что ожидаемая продолжительность жизни при рождении у калужских мужчин резко выросла с 60,4 лет в 2008 году до 65,46 – в 2016-м. 

Но надо ж понимать, что эти цифры («ожидаемые») – из категории статистики как разновидности лжи. Они взяты с потолка и абсолютно ничем не обоснованы. Всё равно, проверить их точность можно будет только в самом конце XXI века, когда, уж извините, или эмир умрёт, или ишак сдохнет. 

Второй аргумент: а вот на Западе… Да, пенсионный возраст в странах Евросоюза выше, чем в России. Но там, в отличие от нашей страны, вполне безбедно можно жить на социальные пособия. Могу судить, в том числе, и по своим личным знакомым, экс-калужанам, получившим убежище в европейских странах. Потеря работы там, конечно, снижает привычный уровень жизни, но к нищете не ведёт. 

Могу дать прогноз. Если повышение пенсионного возраста и произойдёт, то это будет сделано в ближайшие 2-3 года. Если нет, то до конца нынешнего президентского срока Путина ничего не изменится. Под выборы 2024 года такие непопулярные меры точно никто делать не станет.